BFCarbon vs BF PETG vs чайник

DrProg
Идет загрузка
Загрузка
05.08.2021
2430
29
Личные дневники

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

3
Статья относится к принтерам:
UlTi Steel

Краткое сравнение с неожиданным финалом. Распечатав два текстовых бруска сечением 5х5 мм из материалов упомянутых в заголовке, традиционно попытался их сломать руками. Ничего не вышло, оба оказали достойное сопротивление и остались невредимы. Петг немного гнулся под натиском, возвращаясь в исходное состояние, а Карбон и вовсе, кажется, не замечал нагрузки. 

И решил лишний раз убедиться, что PETG  боится кипятка, а вот нейлону, да ещё и армированному углеволокном он вообще до лампочки. При 70 градусах изменений не заметил ним на одном образце. При 100 градусах PETG ожидаемо согнулся как пластилиновый, а вот Carbon совсем неожиданно сломался, причем сразу и легко, как будь то производитель перепутал в составе карбон и картон 

BFCarbon vs BF PETG vs чайник

Не скажу что я удивился, я просто офигел! Ведь именно на этот материал я планировал опираться при изготовлении термостойких (до 100 градусов) изделий, а теперь сижу у разбитого прутка и не знаю чему верить дальше.

Разочарован, но надежду не потерял. Жду два, относительно дорогих, пластика, от U3, оба тоже с начинкой. О результатах пыток, в т.ч. кипятком, непременно доложу.

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

3
Комментарии к статье