Мысли мои вслух по поводу самодельных принтеров

pl32
Идет загрузка
Загрузка
06.05.2021
4024
38
Разное

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

21

Добрый день, коллеги!

Недавно я написал про материнские платы для самодельных LCD-принтеров., а сегодня хочу поделиться мыслями на тему - "а стоит ли оно того"...

Попробую проанализировать аргументы "за"

"первый принтер нужно делать самому, что нужно разбираться в технологии, понять, чем ты владеешь и т.п."

Что мешает купить принтер, разобрать его и проанализировать его работу? Для LCD-принтера - вообще достаточно разобрать корпус и запустить печать "вхолостую" - без смолы. Я, кстати, всегда всем это рекомендую - посмотрели, что печатает "вхолостую" нормально - можно пробовать печать, четко зная, что с принтером все в порядке.

"Я собирая принтер столько сэкономил!!!"

Все сказки о том, что «я сделал аналог дорогущего ультика из обломков тарного ящика и кучи комплектующих, которые собирал два года по помойкам алиэкпресса, он мне обошелся всего в три аннета и печатает не хуже эндера из коробки» - по моему мнению, фантомные боли того периода, когда дешевого Китая еще не было, а производители занимались «снятием сливок» и цены на принтеры были явно завышены.

И если в мире FDM возможны нюансы и рассуждения на тему качества печати (хотя владельцы дешевого Китая не раз на этом портале демонстрировали печать не хуже дорогих принтеров), удобства конструкции, валов вместо рельс, и рельс в головах…

 То в мире LCD-печати – вообще все более просто и однозначно.

Например, в 2016/2017 годах самостоятельное изготовление LCD-принтера было экономически оправдано, в 2017/2018 года – можно было выйти «в ноль», в 2018/2019 году стоимость принтеров упала настолько, что делала экономически убыточным «самострой», а с конца 2020 года вполне можно купить «уцененный» принтер по цене ниже стоимости комплектующих. Тут уже можно начинать другой бизнес – покупать принтеры, разбирать и продавать запчасти… или делать апгрейт…

Не верите мне? Тогда посмотрите на эту записку от одного удачного самосборщика:

Так что, если хотите делать принтер – делайте, но учтите, что обойдется самосбор дороже покупного…

Ну а те, кто хочет сэкономить – те могут заняться устройствами типа «вошандкуре», камерами полимеризации, всякими промывалками и т.п. – ценя на эти приборы пока стабильно высокие, и самостоятельное изготовление вполне может быть экономически оправдано.

Остальные аргументы вообще не выдерживают никакой критики и ничем не обоснованы.

Лично я вижу только одно достойное обоснование изготовление самодельного принтера – я так хочу!

Все остальные жалкие оправдания и натягивания совы на глобус и глобуса на сову – не выдерживают никакой критики, и являются не больше, чем проявлением инфантилизма.

И самостоятельное изготовление может иметь смысл только в двух случаях:

- вы это хотите, вам нравится делать именно принтеры.

- вы имеете опыт эксплуатации нескольких принтеров, знаете, что и как улучшить, и хотите собрать то, чего не продают.

Во втором случае, кстати, имеет смысл подумывать о серийном производстве... не шучу...

Ну, а для тех, кого мои рассуждения не останавливают – несколько проектов с фиглисервиса

https://www.thingiverse.com/thing:2490216- полное гуано, но зато простой

https://www.thingiverse.com/thing:1680172- еще одно гуано, но зато сложное

https://www.thingiverse.com/thing:2565358- что-то заумно сложное.

А тут уже получше:

https://www.thingiverse.com/thing:2749678- все разжевано, вплоть до принципиальных схем.

Но если хотите качественной печати, то лучше вот это:

https://www.thingiverse.com/thing:3140354- намного сложнее, требует апргрейта (проект несколько устарел), но реально сможет обеспечить качественную печать.

А еще стоит посмотреть и это:

https://www.thingiverse.com/thing:3870596

https://www.thingiverse.com/thing:1745558

https://www.thingiverse.com/thing:2303575

Из проектов на "тудее" можно отметить серию JAP от 3Dlab - см. его блог, проект устарел в части электроники, исходники затерялись на просторах интеренета, но интересен именно подробностью описания.

Остальные самодельщики тудея (например andron-h, arr, suslovm, alkg) подробных записей о своем пути не оставили...

Но в целом все вышеприведенные проекты – только для ознакомления, я думаю, если вы взялись за самодельный принтер – то сможете и сами его спроектировать от и до… Иначе – зачем?

На этом пока все!

Удачных принтов!

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

21
Комментарии к статье

Комментарии

06.05.2021 в 13:05
2

И я очень подробных не оставлю.

По ультиштейну нет смысла. По новому - на коленке не повторишь. И тормоза с запуском в полноценное тестирование из-за нереально долгого выполнения работы фрезеровщиком ( 

Надо думать про фрезерный. Бо такое ломят за работу что волосы со всех полушарий пробуют убежать  и по срокам нереальные пролеты. 

Ну и про самострой пару мыслей.

Первый делал, т.к. в то время когда мне приспичило обзавестись принтером денег не было. А время было. В итоге подтянулся в САПРе и по чуть-чуть собрал комплектуху. И много переделок и доделок.

Второй проектировал уже зная что я хочу от принтера. Те модели что напечатались на нем, качеством сильно порадовали, хотя настройки слайсера делал примерно-пристрелочные.

06.05.2021 в 15:11
1

Из всего выше написанного, это мне понравилось больше, со скидкой на сидидомаковид...)))))

с конца 2020 года вполне можно купить «уцененный» принтер по цене ниже стоимости комплектующих. Тут уже можно начинать другой бизнес – покупать принтеры, разбирать и продавать запчасти…

 А если серьезно, соглашусь, предложений на рынке стало больше и разных... и напоследок видео "тех" времен когда можно было..)))


06.05.2021 в 16:15
1

Вот и всё. Прощай репрап. RIP

08.05.2021 в 02:18
0

Фотополимер им когда-то был? Источник света и матрицу при всём желании сам не сделаешь.

08.05.2021 в 03:33
0

Фотополимер им когда-то был? 

Ну вот же выше человек ссылки привёл в статье.

Источник света и матрицу при всём желании сам не сделаешь.

Рельсы,сопла, кровати и ремни на FDM тоже сами не делали.

08.05.2021 в 03:52
0

Репрап всё же репликатор, а не просто самосбор. Тут же уровень где-то чуть глубже сборки компьютера из запчастей. Ну да, внезапно оказалось что запчасти выгоднее купить в сборе, а накосячить в корпусе и крепеже даже китайцам трудновато.

Для FDM всё это как раз таки делали, или подбирали из хлама. Направляющие, столы (до нагревателя) и актуаторы (винты, рейки, те же ремни) прямо печатать можно.

08.05.2021 в 18:42
0

актуаторы (винты, рейки, те же ремни) прямо печатать можно

.

Общий принцип что у FDM что у полимерных тот-же:  - печать пластиковых деталей. Поэтому как печатали на FDM детали для реперапа, так же можно с успехом печатать и на полимерных. Просто у полимерных меньше механики а больше электроники, что конечно снижает процент повторяемых деталей. С другой стороны открывает новые горизонты. Например можно попытаться напечатать линзу на полимернике и вставить в неё диоды.

08.05.2021 в 23:04
0

В полимерных электроники не просто больше, они из неё состоят почти полностью. Светодиод и экран не реплицировать никак, а всё остальное там уже необязательные подробности.
Тюнинговать фотополимерник его же изделиями можно, почему нет. Но именно репрапа там никогда и не было.

06.05.2021 в 18:50
2

Простите, я не по духу, а по тексту статьи.
Вот вы пишите цену ШВП и цену рельс. Судя по цифрам, это какие то "не китайские" запчасти. Какие?
Можете привести сравнение цены принтера, в котором используются такие комплектующие с  ценой самосбора, который вы указали.

Мне кажется, что вы сравниваете самосбор из качественных комплектующих с китайскими принтерами, в которых использованы совершенно другие - по цене -  запчасти.
Да, совершенно нормально, если я ошибаюсь, потому и спрашиваю. Так то я по ДЛП машинам не в курсе цен, мне ФДМ подавай 8)

06.05.2021 в 19:05
1

экран + подсветка + электроника и электрика  = Photon Mono на алике. Все остальное уже идет в плюс к цене самосбора по сравнению с заводским принтером.

06.05.2021 в 21:49
1

Тогда, получается, вы не про все принтеры пишите, название статьи вводит в заблуждение. По моему опыту, самосбор ФДМ дешевле получается, чем заводской принтер
Без каких то наездов, просто констатирую факт. Статья лично мне показалась интересной

07.05.2021 в 07:52
2

По моему опыту, самосбор ФДМ дешевле получается, чем заводской принтер

Какого года опыт?

Если свежий (2020 года) - то хотелось бы услышать цифры. 

ну и нельзя забывать о таких вещах как халява/воровство - если у вас доступ к халявным/ворованным материалам, электричеству, станкочасам, комплектующим - экономический расклад совсем другой.

Например, в какой-либо конторе по обслуживанию техники "желудей и шишек" + свободного оборудования и времени персонала может быть столько, что самосбор вообще отрицательную стоимость иметь будет.

07.05.2021 в 11:20
0

Свежий. Какие цифры озвучить?

07.05.2021 в 11:30
0

Суммарная стоимость комплектующих + корпус.

И с каким принтером по стоимости вы его сравниваете и почему.

07.05.2021 в 11:36
0

Стоимость комплектующих - 20 тысяч. Корпус, например B&R (пока больше собираю из профиля + печатные детали + фанера, но сравнивать такой корпус с чем то заводским сложно) 19000. Получается около 40к. Учитывая, что все инструменты у меня в наличии + опыт сборки тоже немного присутствует

07.05.2021 в 11:50
2

сравниваю цены, например с Uni или Ulti Steel. Самосбор получается дешевле
Получается около 40к

Ulti Steel - 43 000 р. Особой экономии не вижу.

А теперь подумайте - если вы откажетесь от инфантильной позиции "сделать дешевле" и займете позицию "сделать как мне надо, исходя из возможностей" и будете подбирать комплектующие по качеству, а не по цене - насколько он будет дороже? На 10...20к? А насколько он будет лучше?

07.05.2021 в 12:24
1

мне не интересно делать что то дешевле, я просто констатирую факт - то что я хочу получается собрать дешевле. Согласен, я не учитываю стоимость проектировки и сборки (это делаю сам или беру из открытых проектов), но в России эти цифры не высокие (Я живу в Москве)

07.05.2021 в 07:48
1

Записка не моя, а пользователя andron-h, поэтому цены прокомментировать не могу... В том, что я разбираюсь - наоборот, цены явно занижены - чел брал либо по купонам, либо скидок дожидался.

И, если честно, я удивлен, что рельсы вам показались дорогими - 3050 за две рельсы 200мм - можно найти и дешевле, но тут, я думаю, стоит думать о репутации продавца, а не о дешевизне.

Что касается ШВП - они редкость даже на дорогих принтерах, обычно обходятся качественными ходовыми винтами.

По поводу цены - в конце 2020/начале 2021 года принтер с двойной рельсой по оси Z стоил 12 000 рублей, причем его еще можно купить - пока еще осталось 3 шт. Еще раз повторю - 12 тысяч рублей за двойную рельсу, ходовой винт,  оптический концевик, шаговый двигатель, металлический корпус, ванну и столик - все это уже дороже 12 тыров... А там еще вентиляторы, подсветка, материнская плата, экран.

Что касается равноценности сравнения - то чаще я встречаюсь с иным - когда бюджетный фанерный ультик сравнивают с дорогим оригиналом, а не с каким-либо бюджетным ванькой-четвертым (который все равно жестче).

07.05.2021 в 11:30
1

В списке написано "рельсы", возможно я имею ввиду не те рельсы. MGN12C 200мм стоят  750р без купонов за лот. Так что как минимум в 2 раза дешевле. 
В общем же, я собираю принтеры из расчёта собрать то, что мне нужно. Соответственно и сравниваю цену на принтер, в котором есть максимальное количество того что мне нужно с ценой комплектующих (исходя из того, что стоимость работ, если делать для себя, не учитывается. Возможно это не верно).
Например, Ender 3 хороший принтер, но не то, что мне нужно, соответственно собирая принтер с прюша кинематикой, я не буду сравнивать стоимость самосбора со стоимостью Ender 3.
Мой опыт на данный момент - сборка 300х300х300 CoreXY принтера на рельсах и валах. Сравниваю цены, например с Uni или Ulti Steel. Самосбор получается дешевле
Моё мнение на тему статьи - самосбор сейчас не столько способ, сэкономив, получить печатающий станок, сколько способ получить конкретную машину, в процессе используя ставшими сильно дешевле комплектующие. В результате купить "принтер" дешевле готовый. Получить "принтер, который я хочу" реальней спроектировав и собрав свой.

07.05.2021 в 11:39
0

Перечитал статью и понял, что где то я просмотрел. В статье так и сказано, чтоесли хочешь просто принтер - покупай готовый. А если такой как хочешь, то собирай. Простите, виноват!

06.05.2021 в 19:44
0

Лично я вижу только одно достойное обоснование изготовление самодельного принтера – я так хочу!

Вот именно.

06.05.2021 в 23:50
1

Полагаю, что время самосборов не прошло, но пришло время для видоизменений процесса. 

Собирать одно и тоже, повторяя старые решения и кинематики, ради экономии или повторяя покупное - смысла нет. 

Вместе с тем, уже накопилось у каждого и частей и деталей и опыта. У когото под рукой есть какието производственные возможности. Ктото ас в кодах, ктото в электронике. Одно дело - какуюто фирму создавать (неизвестно чем дело кончится да и за чем). Другое - какаято без обязателтсв кооперация по разработке в онлайн-режиме какойто интересной концепции.

С последующей ее материализацией (даже и в единственном экземпляре) силами когото из самых рукастых участников. 

Вот это было бы интересно. 

07.05.2021 в 07:28
2

Да не вопрос.

На этом ресурсе было немало примеров подобной "колаборации" - например перевод Прюша-слайсера.

Или прошивка от AndyBig с последующим стримом, когда Сан-Саныч, полный нуль в прошивках и электронике, под чутким руководством в прямом эфире делал апргрейд своего принтера.

Тут ведь вопрос в взаимной вежливости и нехамстве.

Скажем уважаемый dagn имеет и опыт строительства большеразмерных принтеров и свой металлорежущий цех, но будет ли он серьезно воспринимать публику тудея после того, как его публично высмеяли и отправили "петросянить в цех" только за то, что он посмел напомнить, что в рельсах надо обслуживать не только каретки, но и сами рельсы?

А любители халявы... Когда вместо просьбы о бескорыстной помощи сыпятся требования выложить модельку, чертеж, исходник, исправить прошивку, дать консультацию бесплатно и т.п.

Так что - с одной стороны можно.. с другой - для этого явно какая-то другая площадка требуется - с более жесткой модерацией и жестким отбором участников.

07.05.2021 в 12:51
1

Так что - с одной стороны можно.. с другой - для этого явно какая-то другая площадка требуется - с более жесткой модерацией и жестким отбором участников.

да. Человеческий фактор - самое непростое в таких вещах. 

Но, както управляется народ - уже почти все давно разрабатывается в разбросанных проектах. В гугл докс общий документ текстовый, 3д проектирование тоже спокойно может распределенно вестись, хоть со всего света народ подключай.

Собсно, оргнаизация таких процессов - это даже интереснее и полезнее навостриться, нежели тупо собрать еще один принтер. Принтер (или какойто даже для начала прибамбас) - просто какбы причина, повод. Ибо участники все должны понимать, что делают (даже если это совсем новое).

Теоретически, можно и многоразовый космический корабль так забубенить, но не всем понятно, какой он. А принтер fdm - вот он. Понятен. 

Понятно также примерно и то, что уже существует и что можно было бы решить более удобно. 

07.05.2021 в 08:29
3

В дискуссию врывается автор картинки...

На самом деле смысла повторять за китайцами нет никакого, невозможно конкурировать с ними по цене, особенно когда покупаешь у них же комплектуху. Цены на картинке, трёхлетней давности. В сегодняшних ценах это уже 37к. Даже если очень упростить конструкцию выйдет 25к. Но цель то была сделать лучше китайской сборки на тот момент. Удалось это? Да. Стал бы я сейчас это делать? Нет. Качество поднялось, цены упали. Именно по этому на все просьбы выложить билдлог и историю создания я отнекиваюсь, понимая, что никто в трезвом уме повторять это не будет. Не жалею ли я что собирал, нет не жалею, я его уже отбил несколько раз. При этом я уверен в принтере на все сто и косяки могут вылезти, только про причине качества смолы. Допилить какое то решение на нем проще, чем на каком либо китайце, но создавать с нуля очень долго и затратно. Это своего рода 'мрия' созданная в единичном экземпляре. 

07.05.2021 в 08:51
1

Тем не менее  история создания и проектирования была бы очень полезной.

Тем более, что более монументальной оси Z я нигде не видел - по жесткости оси Z ваш самосбор - явный рекордсмен.

07.05.2021 в 09:06
2

Изначально она должна была таскать платформу под 9 дюймовый экран с заполнением  40 процентов, а это очень серьёзная нагрузка на отрыв. Но по ряду причин (как экономических так и организационных, а проект создавался под ряд коммерческих изделий) перешел в процессе на 5,5 матрицу. 

07.05.2021 в 16:57
0

А не просвещённым есть возможность где-то вообще увидеть принтер? :) А-то руки очень чешутся собрать принтер на малинке, с нормальными швп и рельсами, особенно после опыта покупки бракованного Sonic Mini 4K с отказом продавца от гарантии...

07.05.2021 в 17:10
3


07.05.2021 в 11:38
1

Решил начать новый тред камментов.
Мне кажется, автор поднял интересную тему для дискуссий. Спасибо ему за это!

07.05.2021 в 22:02
1

Хм. Цели для самосбора две вижу я: эксперименты и БОЛЬШОЙ принтер (рабочее поле 800х500 и высота 1700). В остальном - покупать готовое.

07.05.2021 в 23:32
1

Есть разумная достаточность. Если своими силами получается дешевле, то почему бы и не собрать, если руки растут из плечей? Так было "в начале" репрапа.  На сегодняшний день смысл тоже есть, например ради поднятия или поддержания самооценки. Ведь не все люди одинаковые, есть такие, которые штихелями режут класснее чем ЧПУ лазером. :-)

11.05.2021 в 20:11
1

Свой первый принтер я купил - клон репликатора.

Второй собрал из первого заменив половину частей.

Третий я неспешно собираю года 3 уже в свободное время, уже четко понимая чего хочу и сколько подобное будет стоить если купить готовый, надеюсь летом этим завершить. Выходит чудо с 2 экструдерами с поднимаемыми головками и запирающими клапанами, авто сканированием поверхности, с отсеком просушивающим пластик с отдельной циркуляцией, термокамерой на 100 градусов, всё на оригинальных хивинах, управление по вайфай, карбоновая ось Y (вообще облегчал всё что только возможно), ходовая 1\2ХУ, сверху зарытая станочными высокотемпературными кожухами (в камере только нозлы с термоблоками), внизу всё из нержавейки, водяное охлаждение. Суммарно где-то 350-400к потратил на детали (фрезерованные части делал сам). Ну и что я за эти деньги куплю готовое? Оверпрайс допотопный пикассо где и трети того функционала что у меня нет?
По фотополимерке соглашусь, но дело там в том что все запчасти для нее на алике продают специально с ценником х2 в отличии от того что платят производители, потому самосбор не выгоден. 

Ну и если вы не планируете нормально печатать чем-то кроме пла и петг то тогда китайская прюша ваш выбор.

12.05.2021 в 07:42
1

Суммарно где-то 350-400к потратил на детали

О подобных разработках - разговор особый...

И еще раз повторю - тут уже нужно думать о серии или о какой-либо монетизации решений.

И если подходить таким образом к фотополимернику - на 100...200к вытянет - отдельный контроллер на длительность выдержки (она плавает даже у STM32), термостабилизация температуры фотополимера, мешалка, жесткий корпус с кварцевым стеклом под экран, датчик уровня и система автоподачи, камера наблюдения, индивидуальная подстройка светимости каждого светодиода, идеальное распределение освещенности - все это "хотелось бы", но полного набора хотелок нет ни в одном серийном принтере. Ближе всего к этим хотелкам Слеш, но там и цена под 200 к.

Я же писал немного о другом - о том, что делать аналого дешевого принтера, особенно если нет опыта в печати, и это первый принтер, - лишено смысла. Даже в FDM - ребята тут пытались доказать обратное, но уверили только в том, что затратив 18к можно получить только кучу гемороя и принтер который и стоит эти 18к.

13.05.2021 в 11:48
1

свои комменты
- камера наблюдения - лишнее
- контроллер на выдержку - лишнее. просто стм32 немного не та платформа для управления 4к изображениями. мы имеем сейчас 27 мс на перерисовку слайда, потому в пределах 50мс можно выдерживать экспозицию, даже при чередующихся слайдах
- датчик уровня и система автоподачи - штука полезная, но сейчас по моему ни у кого нет полного автомата. велика вероятность что зальет все вокруг, потому видимо и нет. полурешения.

- подстройка светимости диода - не поможет. диоды деградируют, и поскольку каждый диод освещает свой сегмент - выравнивай не выравнивай - будут неравномерности. Периодический контроль визуальный.

- мешалка. да, возможно полезна. но реализация крайне сложна. если что то отвалится в процессе печати - мешалка уйдет в бытие наткнувшись на остатки

- термостабилизация - на быстрых полимерах - принтерах встает вопрос уже охлаждеия, потому как греется все как сумасшедшее, легко получить 80-90 градусов в ванне. Или разработка полимеров, в которых отверждение идет не с такой экзотермией.

13.05.2021 в 12:04
0

- термостабилизация - на быстрых полимерах - принтерах встает вопрос уже охлаждеия, потому как греется все как сумасшедшее, легко получить 80-90 градусов в ванне. Или разработка полимеров, в которых отверждение идет не с такой экзотермией.

под термостабилизацией речь идет именно об охлаждении до 30...35 градусов цельсия. 

- мешалка. да, возможно полезна. но реализация крайне сложна. если что то отвалится в процессе печати - мешалка уйдет в бытие наткнувшись на остатки

Мешалка - да вопрос спорный... большинство фотоплимеров в перемешивании во время печати не нуждаются.

- подстройка светимости диода - не поможет. диоды деградируют, и поскольку каждый диод освещает свой сегмент - выравнивай не выравнивай - будут неравномерности. Периодический контроль визуальный.

Именно поэтому и нужна индивидуальная, каждого - периодически изменять светимость каждого светодиода индивидуально....

Хотя, по уму - маска намного лучше, но в Читу ее не наложить на изображение.

13.05.2021 в 12:14
1

главная сложность маски не наложение, а ее создание. Это на рефлекторе можно было сделать маску - пятно, на параледах задача несколько нетривиальна, нужно сканировать поверхность. Фотографированием тут скорее всего не обойдешься.

К слову - UNIZ не охлаждает ванну и полимер в ней. это больше защита от перегрева экрана. На монохромах это уже не так актуально. Охлаждать полимер - делать именно охлаждение с рециркуляцией полимера. это все замедлит печать, получается ускорили печать но греется, делаем охлаждение полимера - но замедляем печать. Тут путь - только особый полимер под задачу. Как видится мне.

12.05.2021 в 07:42
0

Суммарно где-то 350-400к потратил на детали

О подобных разработках - разговор особый...

И еще раз повторю - тут уже нужно думать о серии или о какой-либо монетизации решений.

И если подходить таким образом к фотополимернику - на 100...200к вытянет - отдельный контроллер на длительность выдержки (она плавает даже у STM32), термостабилизация температуры фотополимера, мешалка, жесткий корпус с кварцевым стеклом под экран, датчик уровня и система автоподачи, камера наблюдения, индивидуальная подстройка светимости каждого светодиода, идеальное распределение освещенности  - все это "хотелось бы", но полного набора хотелок нет ни в одном серийном принтере. Ближе всего к этим хотелкам Слеш, но там и цена под 200 к.

Я же писал немного о другом - о том, что делать аналого дешевого принтера, особенно если нет опыта в печати, и это первый принтер, - лишено смысла. Даже в FDM - ребята тут пытались доказать обратное, но уверили только в том, что затратив 18к можно получить только кучу гемороя и принтер который и стоит эти 18к.

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Перевод принтера на SKR1.4 с Клиппером

Автогонщик

Get over here!

Проблема ретракта в 3D печати. Почему ретракт работает не всегда?

Самосвал и экскаватор

Обновления для лазерного гравера под поворотную ось