В чем фишка столов 220ммХ220мм?

p8u
Идет загрузка
Загрузка
28.04.2021
1132
32
Вопросы и ответы

Объясните, чем востребованы столы 220ммХ220мм для FDM принтеров? Какие задачи без них не выполнить, по сравнению с 200ммХ200мм? Я понимаю, типа "хоть трошки, но больше". Но смысл? Это удорожание, повышенные мощности. Не дайте перегореть РИ.

Ответы на вопросы

Ответы

28.04.2021 в 12:28
3

220>200

28.04.2021 в 12:30
0

И? Какие задачи эти 20 мм решают? Типа Шаха с низкопрофильной резиной и тонированными стеклами?

p8u
28.04.2021 в 12:59
0

Тогда уж легче спросить разницу 200 и 300. Там шаха с мотором от БМВ 

p8u
29.04.2021 в 20:03
0

Ну вот надо тебе деталь 20 см напечатать. На 200мм столе это сложно.

 А ещё это стандартный размер для многих принтеров.

В чем твоя проблема, чувак?

28.04.2021 в 12:29
8

Я вчера видел раков по пять рублей. Но больших, Но по пять рублей...

Правда, большие...

но по пять рублей...

но очень большие...

хотя и по пять...

но очень большие...

правда, и по пять рублей...

но зато большие...

хотя по пять, но большие...

а сегодня были по три,

но маленькие, но по три...

но маленькие...

зато по три...

хотя совсем маленькие...

поэтому по три...

хотя маленькие...

зато по три...

то есть по пять, но большие...

но по пять...

но очень большие.

А эти по три,

но маленькие,

но сегодня...

А те вчера по пять...

но большие... но вчера...

но очень большие,

но вчера,

и по пять,

а эти сегодня,

но по три,

но маленькие,

но по три. И сегодня.

А те были по пять,

но вчера,

но очень большие,

то есть, те были вчера по пять и очень большие,

а эти и маленькие, и сегодня, и по три.

Вот и выбирай,

по пять, очень большие, но вчера,

либо по три, маленькие, но сегодня, понял?

Не все, но понял, но не все? Но все-таки понял...

Хотя не все, но сообразил почти, да?

Хотя не все сообразил, но сообразил.

Хотя не все.

Ну пошли. Не знаю куда, но пошли. Хотя не знаю куда.

Но надо идти. Хотя некуда.

Уже три - надо бежать...

Но некуда... В том-то и все дело...

28.04.2021 в 12:31
0

МНОГОБУКВ. Тем более чужих.

p8u
28.04.2021 в 12:57
3

Коллега, не будьте занудой.

28.04.2021 в 13:00
0

Ноя же не клоунам пишу. Или это цирк?

p8u
28.04.2021 в 13:04
0

Но вы же сами задали вопрос про размер и деньги )). Это ваш вопрос , но в классическом виде.

p8u
29.04.2021 в 00:59
1

Но много,

тем более чужих,

но очень много,

хоть и чужих,

но зато много...))

28.04.2021 в 12:58
2

Диагональ 31 против 28

28.04.2021 в 13:02
0

Цель? Что сокрального требует таких цифр? 

29.04.2021 в 00:59
1

Зачет))

28.04.2021 в 13:01
7

Эти дополнительные 20 мм позволяют адекватно печатать модели со стороной до 200 мм с юбкой, каймой или что вы предпочитаете использовать.

Стол нагревается неравномерно. Всегда в центре температура выше. На самом краю значительно ниже (если без утепления столика). Так вот, этого как со стоимостью продуктов первой необходимости, билетов на общественный транспорт и прочее. Есть психологически круглая цифра, например, билетов на метро - держат сейчас ДО 30 рублей и эту психологическую отметку не превышают. Пару лет назад до 25 были, ещё раньше до 20.

Так и со столом здесь. Ни за что на стол 200 мм не уместится деталь со стороной такого же размера. Это и есть психологически вы граница, которую хитрые китайцы установили. На стол 210 с учётом неравномерности нагрева деталь со стороной 200 хотя и уместится, но вряд ли удержится. А 220 уже есть шансы.

Вот так вот нашим сознанием управляют маркетологи (я инженер, к ним отношения не имею).

Всем добра!

28.04.2021 в 13:02
2

когда я перешел с экрана 121х68 на 128х72 - поразился, как раньше мне этих миллиметров не хватало...

28.04.2021 в 13:09
0

Коллега, вы имеете ввиду миллиметры или пиксели? Судя по принтерам, это миллиметры LCD экранов для фотополимернике. Тут полностью соглашусь, за каждый миллиметр борьба.

А вот если бы речь шла о экране для вывода некоей информации о принтере, то эти дополнительные пиксели не создают конкурентного преимущества, многие до сих пор двух-четырех строчными экранами пользуются.

28.04.2021 в 13:52
0

Я имею ввиду именно миллиметры...

В пикселях при этом переходе я потерял - с 2560х1440 до 1920х1080

28.04.2021 в 13:07
4

столов 200 на 200 как бы нет, если посмотреть MK2B то они 214*214, посадочные отверстия 209*209, фактическое поле печати 200*200 так оно  даже по разметке нарисовано.

Аналогично ситуация со столом 220*220 как правило они алюминиевые, посадочные отверстия так же 209*209 и поле остается так же 200*200.

Поэтому как правило их все называют 200*200, аналогично с 200*300 и 300*300. все они чуть больше.

28.04.2021 в 13:11
0

Судя в этом и было преткновение. Мы говорили о зоне построения, а коллеги о технологических габаритах. 

28.04.2021 в 13:15
1

Площадь у 220х220 на 21% больше, чем у 200х200. А это больше, чем пятая часть!

Это не мало!

Площадь растёт быстрее в квадрат раз, чем линейные размеры. Стол 280х280 вроде бы всего на 8 см больше. А площадь в два раза отличается!

28.04.2021 в 13:21
0

С буржуями проще говорить. Им сказал, что размер экономически не обоснован, он: зэр гуд, - и вперед. Зачем делать более дорогой стол? 

p8u
29.04.2021 в 20:07
0

Затем что он больше? 

28.04.2021 в 13:15
0

На моей горилле стол 320х330. Градиент температуры от центра до угла (координата скажем 325х315) более 10 градусов, а в координате 300х300 уже около 7.

Осталось правильно утеплить стол, и будет почти ровно.

Эндер 5 утеплил снизу, так теперь на датчике 65, инфракрасный лобный (медицинский) термометр показывает 66, на краях 64.

28.04.2021 в 15:42
3

 Но смысл? Это удорожание, повышенные мощности

У меня стол 150х150. Он знаете, такой экономный, поэтому я не понимаю зачем мне нужен 200х200 -это же неоправданные затраты. А 220х220 - так это уже вообще  ни в какой бюджет не укладывается 

28.04.2021 в 16:10
0

С практической точки зрения я предпочёл бы вытянутый по одной из сторон стол той же площади просто бóльшему квадратному. Ну, скажем, 180*270 вместо 220*220.

А на практике выбор конктерного размера стола, думаю, определяется особенностями оборудования и/или материалов у производителя. Может, так лист ровно без отходов режется, может, у какого-то станка размеры обрабатываемой детали кратны этой величине. А может, ровно такой принтер по весу/размерам существенно выгоднее пересылать, чем чуть бóльший.

28.04.2021 в 16:48
0

Я тоже сторонник прямоугольных столов. 200х300 к примеру. Но народ уперся в 300х300, хотя никто на вскидку не дает задачи для такого стола.  

p8u
29.04.2021 в 01:56
0

У меня иногда пробегают задачи и для 300х300. Но иногда.

И по диагонали бы разместить деталь )

С другой стороны когда гонишь вал мелочевки то много времени уходит на прогрев и остывание стола. 

29.04.2021 в 08:20
0

Все куда проще. Если у вас нет задач на 220х220 он вам не нужен. А если вы печатаете к примеру прототипы которые не лезут в камеру, там и лишние 1мм будут в кассу.

29.04.2021 в 12:47
0

Автор просто из пещеры вылез и узко мыслит. Видимо не хватило ему понимания зачем холодильник больше или двигатель сильней.

29.04.2021 в 18:36
0

Загугли, у автора своё производство столов. Вот он и пришёл в народ за пояснениями.

29.04.2021 в 20:12
0

А печатать он при этом не умеет и не знает какие задачи стоят?

Заказывают 220*220 , так и делай 220*220, а не убеждац, что оно вам не надо 200*200 берите

29.04.2021 в 20:18
0

Тогда он работал на линии сборочной ВАЗ 2105 видать, раз не знает зачем в 21 веке нужны размеры под современные задачи. Сарказм.

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Перевод принтера на SKR1.4 с Клиппером

Автогонщик

Get over here!

Проблема ретракта в 3D печати. Почему ретракт работает не всегда?

Самосвал и экскаватор

Обновления для лазерного гравера под поворотную ось